SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1139/2019-S2
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1139/2019-S2

Fecha: 27-Dic-2019

III.3.5.1. Actos realizados por el accionante para haber quebrantado las normas y principios de la comunidad

De acuerdo a las entrevistas realizadas, el señor Teófilo Prado estando pendiente la resolución del Conflicto por la Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Cochabamba, habría arado el terreno en conflicto, posterior a ello la familia Vargas habría echado semillas de trigo sobre el terreno ya arado; a medida que las semanas pasaban las plantas de trigo crecían, en eso, el señor Teófilo soltaba a sus bueyes para que este comiera el trigo, pese a los reclamos de su vecino que vio lo ocurrido.

Cuando las plantas de trigo crecieron más y se veía las espigas, un día el señor Teófilo y su hijo habrían fumigado a la chacra de trigo con herbicida, después de dos días el trigo fue muriendo. Los comunarios fueron testigos como el trigo se secaba con los días; hechos que generaron una molestia a toda la comunidad, por lo que en reunión ordinaria decidieron sancionarlo con la reversión del terreno en conflicto.

“Cuando nadie debía tocar ese terreno don Teófilo lo ha hecho arar antes que salga la Resolución y después el otro lo ha metido la semilla; el trigo ya estaba creciendo y todos los días estaban los bueyes en el trigo –don Teófilo esos Bueyes cuídalo está comiendo el trigo hasta que venga la Federación y entregue la Resolución-, le decía. Nosotros insistimos a la Federación para que venga a una reunión general y solucione el problema aquí, porque ya estaba demasiado ese problema. La Federación venia otra fecha indicada, no cuando había reunión general. Nosotros le íbamos a entregar su terreno no había motivos para que no le dejemos. Había trigo casi dos hectáreas y una noche todito lo había fumigado con Gramaxone don Teofilo con su hijo y para los dos días todo el trigo estaba secándose, de eso el sindicato se ha enojado, -como va a fumigar una persona así al trigo-; decían que debería darse una sanción” (Constantino Rioja, comunario de la comunidad, Trabajo de campo en Pojo, julio 2019).

“Resulta que un día al amanecer más o menos dos hectáreas de trigo lo liquidan con herbicida, ese trigo una pena ha tenido que secar parte por parte y ese hecho aquí lo tenemos como un crimen de acuerdo a nuestro usos y costumbres porque de esa alimentación vive el ser humano y también las creencias de nuestros antepasados siempre nos recomendaban de que nunca a una planta debemos matar, si lo matas el Dios se enoja, no nos daría lluvia o nos puede castigar con lluvia y por eso todos los sindicatos de nuestro alrededor nos echaron la culpa, que si alguna calamidad o fenómeno natural pasaba ustedes serán los culpables, eso nos decían” (Ponciano Vargas, ex Secretario General Dirigente de la comunidad Alizar Adentro. Trabajo de campo en Pojo, julio 2019).

Otro de los actos cometidos según los comunarios es que la familia de don Teófilo fue a quejarse a varias autoridades para que le resuelvan su conflicto, hechos que causaron molestia a las autoridades, pues no se llegaba a una solución final conforme pasaba el tiempo, habiendo cambiado en dos ocasiones la directiva de la comunidad. Así lo manifiesta Julián Camacho:

Consecuentemente, de las entrevistas realizadas a las autoridades y comunarios se establece que, el accionante Teófilo Prado Zambrana y su hijo fumigaron una chacra de trigo en los terrenos en disputa pendiente de resolverse, acto realizado en represalia a la familia Vargas (la otra parte), quienes derramaron trigo sobre el terreno que habían arado para sembrar papa. Por otro lado, habiendo recurrido a distintas autoridades en la comunidad y en los niveles orgánicos establecidos generó molestia a sus autoridades pues el conflicto no llegaba a su fin, poniendo en problemas a las autoridades en el ejercicio de sus funciones y en su gestión.

“Ni siquiera yo he visto la fumigada, ni siquiera yo he autorizado ni a nadie, tampoco yo hice, yo dije que a quien hizo esto agarremos y metamos a la cárcel, hagamos respetar; si ha sido mi hijo, yo voy a responder por él, yo voy a pagar o lo que sea, aunque castíguenme yo les dije, voy a cumplir, pero eso no dicen ellos. Seguramente mi hijo a cometido eso, pero yo no, eso he dicho; ahora de cualquier forma yo voy a cumplir mis errores, yo no he hecho, mi hijo había hecho (…), yo dije: yo me voy a someter a esa responsabilidad, si hay cárcel a la cárcel iré, yo estoy de acuerdo, pero no me saquen el pan de la boca, eso dije"(Teófilo Prado Zambrana, accionante, Trabajo de campo en Pojo, julio 2019).