SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1194/2019-S1

La parte accionante alega que los demandados lesionaron sus derechos a la petición, debido proceso, defensa y al trabajo, señalando que: i) El “10” de junio de 2019 el Sindicato Mixto de Transportistas Punatamanta fue notificado con la OM 01/2019 que abrogó su similar 35/2018 con el argumento infundado que en la emisión de la misma se generó vicios de nulidad que afectan a su legalidad, sin haber considerado que ya tenían un derecho adquirido, y si hubieran irregularidades podían ser subsanadas, tampoco les notificaron con ningún actuado a fin de que asuman defensa, ni realizaron ningún tipo de proceso administrativo en forma previa, no señalaron sobre qué base o cita normativa abrogaron la Ordenanza Municipal primigenia; y, ii) El 12 de junio de 2019, mediante escrito dirigido al Concejo Municipal de Punata solicitaron reconsideración y se deje sin efecto la OM 01/2019, que abrogó su similar 35/2018, señalando que la misma es inmotivada, que fue emitida al calor del conflicto social y como parte afectada requerían ser oídos y se observe el procedimiento administrativo municipal, no habiendo obtenido respuesta alguna; consecuentemente, por memorial de 19 de ese mes y año, reiteraron su solicitud de reconsideración; y tampoco recibieron respuesta hasta la fecha de interposición de la presente acción tutelar.