SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0154/2019-S1

Ahora bien, el Fiscal Departamental de Tarija, emitió la Resolución Fiscal Departamental de 6 de octubre de 2017; por la que, ratificó la Resolución de sobreseimiento, al evidenciar que los hechos denunciados no constituyeron delitos por no existir los elementos constitutivos de los tipos penales denunciados, remitiéndose inicialmente a los antecedentes del caso, referidos a que, los imputados actuando en representación de la Empresa “FALCÓN SEGURIDAD Y SERVICIOS S.R.L.”, se contactaron con las víctimas proponiéndoles les provean de diferentes enseres, comestibles, carne y otros así como el alquiler de un inmueble, para cumplir con el contrato que esta tenía con la empresa española “TÉCNICAS REUNIDAS” que es la ejecutante del mega proyecto “Construcción de la Planta Separadora de Líquidos del Gran Chaco”, convenciendo de ese modo la relación con las víctimas a cambio del pago; sin embargo, pese a que las victimas cumplieron con su parte la Empresa no lo hizo, adeudando hasta la fecha importantes sumas de dinero; posteriormente, establece los fundamentos en los que se basó la Resolución de sobreseimiento que emitió el Fiscal de Materia codemandado y los argumentos de impugnación de la “la víctima” -se aclara que en este punto no se especifica a cuál de las víctimas se refiere-; luego ingresa al examen de los antecedentes recolectados, relacionados con el delito de estafa y asociación delictuosa, realizando un análisis sobre estos, mencionando a un autor y doctrina, respecto a lo que es estos ilícitos y sus elementos constitutivos en el caso concreto.