Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0155/2019-S2
Fecha: 24-Abr-2019
III.2. Análisis del caso concreto
La parte accionante alega que ante la Resolución de Reversión de Derecho minero emitido por la AJAM, de la ATE denominada “UNIFICADA URANIA”, por inexistencia de actividades mineras, la empresa MIG S.A., presentó recurso de revocatoria que fue rechazado por la misma autoridad y ante la presentación del recurso jerárquico dicha Resolución fue confirmada; por lo que, en la presente acción tutelar, impugna ambas resoluciones, que fueron emitidas sin una debida fundamentación y congruencia; razón por la cual, corresponde pronunciarse sobre las mismas.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derecho supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- i)
- arbitrariedad
- relevancia constitucional
- III.2. Análisis del caso concreto
- III.2.1.
- III.2.2.
- ii)
- iii)
- iv)
- v)
- vi)
- 2)
- 3)
- 4)
- DENEGAR
- MAGISTRADO