SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0164/2019-S4

II.4.    Por memorial presentado el 26 de abril de 2018, la empresa ECO CIVIL S.R.L., interpuso recurso de compulsa en contra del Auto 228 de 12 del citado mes y año, siendo resuelto el mismo por los Vocales de la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz –ahora demandados–, mediante Auto de Vista 05/18 de 14 de mayo del mencionado año, resolviendo declarar ilegal dicho recurso, debido a la actuación de mala fe del incidentista, quien pretendió dilatar la tramitación de la causa, pese a que el Auto cuestionado, fue emitido en cumplimiento del Auto de Vista 07/18 de 8 de enero de 2018; finalmente, el Auto de Vista 05/18 de 14 de mayo del referido año, fue objeto de solicitud de complementación, explicación y enmienda por parte de la empresa ECO CIVIL S.R.L., mismo que por Auto 65 de 19 de junio del precitado año, fue declarado no ha lugar, debido a que se pretendía cambiar el fondo de la Resolución (fs. 470 a 475; 481 y 482.; y, 485 a 486 vta.).