SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0225/2019-S2
Fecha: 10-May-2019
III.2. Análisis del caso concreto
El accionante alega que dentro del proceso administrativo seguido en su contra, se emitió la Resolución Administrativa del Tribunal Disciplinario Departamental-Cochabamba 077/2016, por la que, de manera ilegal le declararon culpable de la comisión de la falta grave establecida en el art. 14.17 de la LRDPB, sin una debida fundamentación; toda vez que, no hay evidencia de que se lo encontró cometiendo actos delictivos; asimismo, no se valoraron las declaraciones de los testigos; y, no existe congruencia con las fechas señaladas en la referida Resolución; aspectos que no fueron considerados por el señalado Tribunal Disciplinario Superior Per, ni valorados por el Tribunal Disciplinario Superior de la Policía Boliviana, que mediante Resolución 243/2017, declaró improbado el recurso de apelación que interpuso, confirmando la Resolución de primera instancia, pese a que se hizo conocer los agravios que se estaban cometiendo en su contra.
De acuerdo a lo señalado por el accionante las, Resoluciones emitidas dentro del proceso administrativo seguido en su contra no se encuentran debidamente fundamentadas; por ello, corresponde analizar las mismas, para verificar si lo señalado es evidente. Con este objetivo, primero se estudiará la Resolución Administrativa del Tribunal Disciplinario Departamental-Cochabamba 077/2016, que sancionó al impetrante de tutela con la baja definitiva de la institución policial sin derecho a reincorporación, argumentando en el considerando IV, lo siguiente:
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II
- 1)
- que toda resolución debe exponer los hechos y el fundamento legal de la decisión, de manera que en caso de omisión, se estaría vulnerando dicho derecho.
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- Fragmento 17
- SCP 0014/2018-S2 de 28 de febrero
- relevancia constitucional
- III.2. Análisis del caso concreto
- b)
- al margen que el procesado se adhirió a las pruebas ofrecidas por el Fiscal Policial,
- 2)
- 3)
- 4)
- 5)
- CONFIRMAR
- MAGISTRADO
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)