SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0269/2019-S1
Fecha: 22-May-2019
II.1.
II.1. Mediante Resolución Fiscal de Rechazo de 24 de octubre de 2017, los Fiscales de Materia asignados al caso, dispusieron el rechazo de la denuncia interpuesta por Iván Rodrigo Vaca Parrado y otros contra Franz Dario Tejerina Mogro, Mario Antonio Puca Valenzuela, René Amilcar Trigo Flor, Jorge Elías Cabrera Exeni, Marcos Tito Sánchez Yanaguaya, María Elena Vaca Saracho de Varas, José Luis Zeballos Velasco y Edgar Mamani Medina -ahora terceros interesados- por la presunta comisión de los delitos de incumplimiento de deberes y conducta antieconómica, en virtud a que la investigación no permitió romper el principio de inocencia; toda vez que, el hecho denunciado no constituye delito, disponiendo el correspondiente archivo de obrados (fs. 1 a 6).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derecho supuestamente vulnerado
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.3.
- III.1. Sobre la motivación y fundamentación de las resoluciones emitidas por el Ministerio Público
- III.2. El principio de congruencia como elemento del debido proceso
- III.3. Valoración de la prueba
- falta de idoneidad del control jurisdiccional
- ii)
- iii)
- iv)
- b)
- c)
- d)
- CONFIRMAR