SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0306/2019-S1

En cuanto a su derecho a la propiedad, que hubiera sido restringida por medio de vías de hecho consistentes en haber destruido sus sembradíos y cercos de alambre que delimitan su propiedad, previamente corresponde referirnos a los presupuestos de activación de la acción de amparo constitucional cuando se alegan medidas de hecho, así tenemos en el Fundamento Jurídico III.4, que se debe acreditar un título de dominialidad idóneo, que en el presente caso queda demostrado por el folio real correspondiente a la matrícula computarizada 1.01.1.01.0000002, ubicado en el ex Fundo “Mosoj Llacta”, con una superficie restante de 29 959,31 m², que evidencia su titularía por vía de sucesión hereditaria; y la existencia objetiva de las medidas de hecho, aspecto que si bien fue alegado por la ahora impetrante de tutela, carece de medios de comprobación, no se aclaró cuándo se produjeron, ni quienes irrumpieron con violencia en sus terrenos, puesto que lo único que se presentó fue un muestrario fotográfico (Conclusión II.4.) que no genera ninguna convicción, únicamente revela un panorama genérico del estado de un terreno, que no cuenta con ninguna referencia de individualización, ni el ejercicio violento de justicia por mano propia, motivo por el cual, esta Sala se ve impedida de acoger favorablemente la tutela demandada.