SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0313/2019-S4

El accionante a través de su representante sin mandato alega que en forma oral interpuso recurso de apelación contra la Resolución 055/2018-P que rechazó su solicitud de cesación de su detención preventiva, formulando protesta de fundamentar el mismo en su oportunidad; empero, no fue notificado para asistir a tal, por cuanto, no pudo acudir de forma inmediata y asumir defensa exponiendo sus agravios; así también, no se remitió su recurso de apelación incidental dentro de plazo; por su parte, la Jueza ahora demandada le impuso la medida cautelar de detención preventiva, mediante Resolución de 9 de noviembre de 2017, que fue emitida sin ningún fundamento, ni análisis de las circunstancias y los antecedentes procesales, siendo que demostró y desvirtuó los riesgos procesales de obstaculización, los cuales no fueron valorados, la SC 1109/2011 de 16 de agosto, establece la nueva línea jurisprudencial con respecto al “principio de subsidiariedad”, disponiendo que el medio de impugnación previsto en el art. 251 del CPP no es idóneo e inmediato para la tutela del derecho a la libertad física o personal, asumiendo una interpretación favorable y no restrictiva, cuando éstos resulten ser inoportunos o inconducentes.