SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0315/2019-S2
Fecha: 29-May-2019
concedió
El Juez Público Civil y Comercial Décimo Segundo de El Alto del departamento de La Paz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 04/2018 de 28 de noviembre, cursante de fs. 364 a 370 vta., concedió la tutela solicitada y en consecuencia, dispuso anular las Resoluciones Administrativas (RRAA) 021/2016 y 148/2017, emitidas por el Tribunal Disciplinario Departamental de la Policía Boliviana de Cochabamba; y, las Resoluciones 180/2017 y 147/2018 dictadas por el Tribunal Disciplinario Superior Permanente de la referida institución policial; así como el Auto de ejecutoria de 18 de septiembre y el Memorándum E.S. 18/3467, quedando firme y subsistente el Memorándum 109/2016 de 22 de marzo; debiendo Filiberto Aguilar Rengifo, someterse a un proceso administrativo, respetando los derechos al debido proceso y a la defensa, y los arts. 25, 26 y 27 de la LRDPB.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- 1)
- i)
- Fragmento 7
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- 2.
- las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno
- que toda resolución debe exponer los hechos y el fundamento legal de la decisión, de manera que en caso de omisión, se estaría vulnerando dicho derecho.
- Fragmento 20
- Fragmento 21
- Fragmento 22
- SCP 0014/2018-S2 de 28 de febrero
- relevancia constitucional
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 26
- 3)
- CONFIRMAR en parte
- ii)
- MAGISTRADO
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)