SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0334/2019-S2

El Juez de Sentencia Penal Tercero de la Capital del departamento de La Paz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 02/2019 de 11 de enero, cursante de fs. 73 a 75, denegó la tutela solicitada bajo los siguientes fundamentos: a) De conformidad con los arts. 125 de la CPE; y, 46 y 47 del Código Procesal Constitucional (CPCo), así como la jurisprudencia contenida en la SC 0023/2010 de                13 de abril, se establecía el ámbito de protección de la acción de libertad y sus presupuestos; b) En tal contexto, respecto a la restricción del derecho a la locomoción en casos de detenciones, persecuciones, apresamientos y procesamientos ilegales o indebidos por parte de servidores públicos o particulares, se tuvo que en el caso de análisis la conducta del demandado debía subsumirse en uno de dichos presupuestos; y, c) Sin embargo, la restricción en el acceso a las oficinas de la Alcaldía Municipal y la entrega de documentación por parte del demandado, no se adecuaba a los aludidos presupuestos por tratarse de actos con carácter administrativo que no ponían en peligro la vida del accionante, ni generaban una persecución ilegitima o indebida, menos constituían una privación de libertad; consecuentemente, no correspondía conceder la tutela.