SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0334/2019-S2

Agustín Condori Zapata, Concejal del Gobierno Municipal de Ayata del departamento de La Paz, en audiencia a través de su abogado, señaló que:                        i) El petitorio de la acción de tutela, devenía de una acusación de medidas de hecho; por lo que, el accionante debió activar la vía de amparo constitucional;                  ii) El impetrante de tutela, fue suspendido de sus funciones por decisión de Concejo Municipal de Ayata, que a su vez lo designó como Alcalde interino a través de la Resolución 16/2017 de 17 de mayo, pronunciada en razón de la detención domiciliaria de Benancio Lipa Huanca (contra la cual el procesado interpuso la acción de amparo constitucional resuelta a través de la SCP 0271/2017-S2 de         20 de marzo); iii) La precitada Resolución del Concejo Municipal, no fue revocada, mientras que la Resolución de Sobreseimiento emitida contra el accionante, aún era refutable; iv) No existía resolución ejecutoriada que revoque su cargo como Alcalde interino y el ampliado de la comunidad resultaba -a su criterio- insuficiente para viabilizar la petición del accionante; y, v) Los mandamientos de aprehensión y detención emitidos contra el impetrante de tutela, no fueron revocados; y, en tal razón al encontrarse en libertad, se iniciaría el proceso penal en su contra por evasión; razones por las cuales solicitó se deniegue la tutela.