SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0344/2019-S4
Fecha: 05-Jun-2019
Fragmento 2
El 20 de febrero de 2015, la Gerencia Regional Potosí dependiente de la Gerencia General de la Aduana Nacional, presentó querella contra Yolanda Rosario Gonzales Foronda, Sinforiano Verduguez Torrico y Eddy Mamani Chacapacha, por la supuesta comisión de los delitos de falsedad material, falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado, en base al control diferido realizado a la Declaración Única de Importación (DUI) 2012/543/C-170 de 28 de enero, seleccionada a canal rojo tramitada por la Agencia Despachante de Aduana SSA S.R. por cuenta de su comitente Sinforiano Verduguez Torrico, al efecto se solicitó al Instituto Boliviano de Metrología (IBMETRO), la autenticidad de certificados ambientales, entre ellos el CM-PT-04-00015-2012 de 28 de enero, correspondiente al vehículo amparado en la DUI antes referida, entidad que mediante Informe IBMETRO DML-INF-278/2014 de 5 de junio, dio a conocer que evidentemente había una falsificación y utilización de documentación falsa a efectos de hacer validar una DUI.
- acción de amparo constitucional
- Fragmento 2
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- a)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- “rechazó”
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La motivación de las resoluciones como garantía del debido proceso
- Fragmento 15
- III.2. Sobre la motivación y fundamentación de las resoluciones emitidas por el Ministerio Público.
- III.3. Sobre la Valoración de la prueba
- III.4. Análisis del caso concreto
- Fragmento 19
- Fragmento 20
- i)
- ii)
- iii)
- iv)
- .
- Fragmento 26
- REVOCAR
- 3º Llamar la atención