SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0294/2019-S3

Al respecto, la SCP 0251/2018-S2 de 12 de junio, señaló: “En cuanto a la cosa juzgada constitucional, la jurisprudencia emitida por el Tribunal Constitucional Plurinacional estableció en su concepción y alcance dos aspectos a saber: a) Situaciones fácticas idénticas ya juzgadas; y, b) La imposibilidad de interposición de recurso ordinario o extraordinario contra cualquier resolución constitucional, sea Sentencia, Auto o Declaración Constitucional; así, la SCP 0564/2014 de 10 de marzo, determina que contra las resoluciones de la jurisdicción constitucional no cabe recurso ulterior alguno, lo que implica como una lógica consecuencia, que hasta el propio Tribunal Constitucional Plurinacional se encuentra impedido o inhibido de pronunciarse nuevamente sobre un caso ya resuelto a través de sus sentencias constitucionales plurinacionales -u otras resoluciones constitucionales-, ello implica, que tampoco puede proceder a revisarlas, ya que las mismas, tienen la característica de cosa juzgada constitucional; por lo que, no puede pretenderse un nuevo pronunciamiento sobre lo resuelto en forma definitiva por la jurisdicción constitucional, dado que ello, es base para la seguridad jurídica del Estado” (las negrillas nos corresponden).

El entendimiento desarrollado, establece que no resulta aceptable la formulación de recurso alguno contra las resoluciones de la jurisdicción constitucional, alcance extensible incluso para el mismo Tribunal Constitucional Plurinacional, que se encuentra imposibilitado o limitado de emitir nuevos pronunciamientos respecto a casos ya resueltos mediante resoluciones constitucionales que adquirieron calidad de cosa juzgada, así como tampoco puede pretenderse su revisión; un accionar contrario generaría inseguridad jurídica.