SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0341/2019-S3

           Ahora bien, estando superados los argumentos en mérito a los cuales se denegó la tutela solicitada, corresponde ingresar a resolver el fondo de la problemática planteada; así, de los datos cursantes en la presente acción de defensa, se tiene que Félix Paredes Ramos por memorial presentado el 18 de enero de 2019 ante el Juez de Sentencia Penal Noveno y Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer de la Capital del departamento de Santa Cruz, solicitó audiencia de cesación de la detención preventiva; por cuyo motivo mediante decreto de 23 de igual mes y año, se fijó la misma para el 30 del precitado mes y año. Luego, por escrito interpuesto en esta última fecha, pidió se señale nuevo día y hora de audiencia para el citado efecto, debido a que la fijada no pudo realizarse por falta de notificaciones y por haberse emitido el decreto un día antes a dicho actuado; razón por la que a través de la providencia de 31 de enero del indicado año, se fijó el verificativo para el 7 de febrero de aludido año; que luego fue suspendido para el 21 del citado mes y año, ante la inasistencia el Ministerio Público.