SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0341/2019-S3
Fecha: 24-Jul-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El peticionante de tutela denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad y al debido proceso en su elemento de celeridad procesal; toda vez que, dentro el referido proceso penal, solicitó en reiteradas ocasiones audiencia de cesación de su detención preventiva ante el Juez de Sentencia Penal Noveno y Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer de la Capital del departamento de Santa Cruz -ahora demandado-; empero, las que fueron señaladas se suspendieron por diferentes motivos; y cuando dicho Juzgado ingresó en vacación judicial (del 6 al 30 de marzo de 2019), la Secretaria del mismo no remitió el cuaderno procesal al Juzgado de Sentencia Penal Primero de la Capital del aludido departamento que lo supliría, encontrándose por esa causa indebidamente procesado; ya que ni siquiera se tomó en cuenta que tiene una enfermedad terminal como es diabetes mellitus tipo II.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.2. Informe de los demandados
- denegó
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- serán incluso extensibles a los procesos o acciones constitucionales de defensa, como son las acciones de amparo constitucional, libertad, privacidad, cumplimiento y popular
- Fragmento 13
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 15
- REITERA POR CUARTA VEZ NUEVA DE AUDIENCIA DE CESACIÓN A LA DETENCIÓN PREVENTIVA
- Fragmento 17
- III.4. Otras consideraciones
- 1°
- 2°