SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0421/2019-S4

Aclarando lo manifestado por el tercero interesado, indicó que éste sostiene una historia diferente a la realidad planteada en la presente acción de defensa y que al margen de ello, no cuenta con ninguna prueba que la acredite, siendo que los títulos de propiedad de los inmuebles si bien se encuentran a nombre de éste, el prometió que le haría la transferencia del terreno, lo que jamás sucedió; asimismo, nunca más tuvieron contacto, motivo por el cual, planteó demanda de usucapión; toda vez que, el hecho de ser hermanos no implica de ninguna manera que su mandante hubiera conocido su domicilio. Por otra parte, concretizó los derechos vulnerados refiriéndose exclusivamente al debido proceso en sus elementos de motivación e irregular valoración de la prueba; y, a la tutela judicial efectiva, citando al efecto el art. 115 de la CPE.