SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0467/2019-S2

El accionante, acusó la lesión de sus derechos a la libertad, al debido proceso, en sus elementos de debida fundamentación y motivación de las resoluciones, razonabilidad, objetividad y valoración integral de la prueba; toda vez que, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra por la presunta comisión del delito de homicidio en grado de tentativa, se dispuso su detención preventiva; y, apelada tal decisión, los Vocales hoy demandados, mediante Auto de Vista de 10 de enero de 2019, confirmaron la concurrencia de los riesgos procesales establecidos en los   arts. 233.1 y 2; y, 235.2 del CPP, de forma infundada por: 1) No valorar los documentos que presentó para acreditar su trabajo (certificado de trabajo, personalidad jurídica del sindicato agrario puerto liberación, acta de reorganización y posesión de dicho sindicato, título ejecutorial de una parcela a su nombre), al no haberse presentado en fotocopias legalizadas y no ser obtenidos mediante requerimiento fiscal; y, 2) Al pronunciarse sobre el      art. 235.2 del CPP, no expusieron los motivos en los que fundaban sus conjeturas, no identificaron las personas, policías o funcionarios de hospital eran “…los que podrían ser obstaculizados” (sic); y, fundaron los riesgos procesales en valoraciones subjetivas e irracionales.