SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0490/2019-S4

El 9 de noviembre de 2017, se presentó acusación formal en su contra por la presunta comisión del delito de estafa y falsedad material, lo que implicaba que la investigación ya se había cerrado al existir un requerimiento conclusivo; sin embargo, de manera sui géneris, aparecieron citaciones para que nuevamente preste su declaración, cuando el proceso de investigación ya estaba cerrado, generando procesamiento indebido en su desmedro, del cual recurrió en queja ante la Jueza a cargo del control jurisdiccional, quien derivó la misma a conocimiento de partes, cuando era ésta autoridad la que debía responder sobre las acciones y arbitrariedades cometidas en oposición a su persona; asimismo, denunció que el Fiscal de Materia asignado al caso, ingresó en demora del trámite del proceso, realizando actos prohibidos y nuevas investigaciones, cuando ya existía un requerimiento conclusivo, habiéndose ejecutado una orden de aprehensión para él; cuando, como se dijo anteriormente, el proceso en su fase investigativa, ya se encontraba cerrado.