SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0527/2019-S4

El Juez Público de Familia Décimo del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 02 de 15 de mayo de 2019, cursante de fs. 863 a 875, denegó la tutela solicitada, haciendo un previo análisis de los derechos al debido proceso en sus elementos fundamentación, motivación y a la verdad material en base a los siguientes fundamentos: i) La Resolución de 17 de noviembre de 2013, se trataría del Auto de Vista 476/17 y por un error de taipeo se consignó erróneamente “2013”, siendo lo correcto 2017, mismo que confirmó totalmente el Auto de 14 de junio de 2017; ii) El referido Auto de Vista contiene la debida fundamentación puesto que expone los motivos que sustenta su decisión y cumple con las exigencias descritas en las SSCC 0752/2002-R de 25 de junio y 1369/2001-R de 19 de diciembre, por lo que no se vulneró el debido proceso en su vertiente fundamentación; y, iii) Con relación al elemento motivación, se observó que el auto impugnado, es claro y conciso y hace conocer el porqué de la determinación, cumpliéndose con lo establecido en la SCP 0450/2012 de 29 de junio; en consecuencia no existe lesión al derecho reclamado.