SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0605/2019-S2
Fecha: 24-Jul-2019
Fragmento 24
Ante esta circunstancia, Arnildo Eloy Montero Artundiaga solicitó al Ministerio Público la devolución de la precitada camioneta, argumentando que la denuncia penal presentada en su contra, por los delitos de falsificación de documento aduanero, asociación delictuosa aduanera y falsedad aduanera, fue rechazada; mereciendo la Resolución de 7 de marzo de 2018, dictada por el Fiscal de Materia, quien ordenó su entrega y dispuso se haga conocer esa decisión a la ANB. En ese cometido, por memoriales de 3, 30 de abril y 11 de mayo, todos de 2018, Arnildo Eloy Montero Artundiaga, solicitó a la ANB, la devolución de su vehículo, recibiendo el proveído AN-SCRZI-SPCCR-PRO-136/2018, por el que le hacen conocer que no corresponde lo solicitado, en razón a que con anterioridad al inicio del proceso penal, seguido en su contra y otros, se encontraba dicho motorizado intervenido con la Resolución Sancionatoria AN-ULEZR-RS 51/010, que dispuso declarar probada la comisión de contrabando contravencional, y con ello la captura del mismo, determinación que adquirió ejecutoria.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derecho supuestamente vulnerado
- 1)
- Fragmento 6
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- [3]
- [6]
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 22
- Fragmento 23
- Fragmento 24
- Fragmento 25
- Fragmento 26
- i)
- III.3. Otras consideraciones
- CONFIRMAR
- MAGISTRADA
- [2]
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)