SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0605/2019-S2
Fecha: 24-Jul-2019
II.3.
II.3. Mediante Acta de Intervención GRSCZ-UFIZR-0049/11 de 13 de mayo de 2011, emitida por la ANB, y resultado del Control Diferido Regular de la DUI 2009/733/C-139, por la que se siguió el proceso administrativo que feneció con la ejecutoria de la respectiva Resolución Sancionatoria, al haberse establecido la comisión de otros ilícitos, de falsificación de documento aduanero, asociación delictuosa aduanera y falsedad aduanera, dicha entidad remitió los antecedentes y presentó la denuncia penal al Ministerio Público, el 20 de mayo de 2011, iniciándose el proceso penal contra Arnildo Eloy Montero Artundiaga y otros (fs. 42 a 49 y según lo sostenido por la entidad accionante y el entonces imputado fs. 114 a 117).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derecho supuestamente vulnerado
- 1)
- Fragmento 6
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- [3]
- [6]
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 22
- Fragmento 23
- Fragmento 24
- Fragmento 25
- Fragmento 26
- i)
- III.3. Otras consideraciones
- CONFIRMAR
- MAGISTRADA
- [2]
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)