SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0036/2019
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0036/2019

Fecha: 07-Ago-2019

III.5.  Análisis del caso concreto

El presente conflicto de competencias, se origina en la demanda ejecutiva presentada el 29 de enero de 2018, por Julio Torrico Montaño -ante el Juez Público Civil y Comercial de turno de Montero del departamento de Santa Cruz-, contra Oscar Flores Zenteno, señalando que suscribió un contrato de reconocimiento de deuda de 4 de noviembre de 2016 cuyo pago debió efectivizar el deudor, hasta diciembre de 2017 (Conclusión II.2); por lo que, a través de la precitada demanda, pretende el pago de la suma equivalente a $us10 500.- en razón del incumplimiento de la obligación asumida por la parte demandada a través del documento de reconocimiento de deuda (Conclusión II.1). En tal contexto, tanto el Juez Agroambiental de Montero, como el Juez Mixto e Instrucción Penal Primero de Mineros, ambos del departamento de Santa Cruz, se consideran sin competencia para resolver la indicada demanda ejecutiva.

Conviene añadir que la demanda ejecutiva fue declarada probada a través de la Sentencia inicial de 26 de marzo de 2018; misma que, al momento de notificarse el AC 0022/2019-CA -de admisión del conflicto de competencia-, se encontraba ejecutoriada en virtud del Auto Definitivo 10/18   (Conclusión II.3); por lo que, la decisión adoptada buscará a la vez precautelar por la seguridad jurídica y la justicia material.