SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0646/2019-S2

Bajo tales argumentos, los Vocales ahora demandados, declararon parcialmente procedente el recurso de apelación, revocando en parte el Auto de 8 de febrero de 2019; y, disponiendo la detención preventiva de la imputada, por concurrir los riesgos procesales previstos en el art. 234.10 y 235.2 del CPP; considerando que el Juez de la causa procedió bien, al dar por desvirtuados los demás riesgos procesales, existiendo un arraigo natural y teniéndose por acreditado su domicilio, trabajo y familia; empero, respecto al art. 235.2 del mismo cuerpo legal, efectivamente existía una denuncia contra la víctima que era -a su vez- la principal testigo en la demanda; asimismo, reiteraron el razonamiento por el cual el Juez de primera instancia consideró latente el peligro contemplado en el art. 234.10 de la norma adjetiva penal; en cuya virtud no exteriorizaron sus razonamientos propios ni los elementos de convicción que les llevaron a asumir la determinación; tampoco emitieron mayor pronunciamiento sobre varios puntos expuestos por la parte apelante -como la presunta intención de la imputada de cambiar su declaración, los actos dilatorios en los cuales supuestamente incurrió o la existencia de otro proceso penal en contra de Silvia Rosas León por similar-, ni sobre lo argüido por la accionante respecto a la supuesta pérdida del CD.