SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0683/2019-S2

Bajo tales circunstancias, resulta evidente que los nuevos hechos alegados, no guardan conexitud con el reclamo inicial, que versa sobre la audiencia de 11 de abril de 2019 y el reclamo frente a la falta de suspensión de dicho acto en mérito a la Circular 61/2019. En tal contexto, no se tiene por cumplida la condición a efectos de realizar el análisis pretendido sobre los nuevos hechos demandados, en razón a su falta de relación con el primer hecho acusado, con el fin de no situar a la autoridad demandada en una situación de indefensión al alterar de manera relevante los hechos expuestos y el petitorio, sorprendiéndolo en audiencia con nuevos fundamentos fácticos inobservando su derecho a la defensa y las normas conexas inherentes al sistema de garantías procesales que rige -entre otros- también a los procesos constitucionales.