SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0533/2019-S3

Una vez presentada la protesta formal de revisión extraordinaria de sentencia ante el Tribunal Supremo de Justicia, se emitió el decreto de 11 de octubre de 2012, indicando que con carácter previo se acompañe fotocopia legalizada o copia de la Sentencia y demás actuados del otro proceso que servirían de fundamento para el posterior estudio; en dicho sentido, por memorial de 28 de diciembre de igual año, cumplió lo ordenado; empero, a través del proveído de 4 de enero de 2013, se indicó que previamente se cumpla en su integridad el anterior decreto; es así que por memorial de 3 de junio del señalado año, aclaró que formuló protesta amparado en lo previsto en el art. 298 del Código de Procedimiento Civil abrogado (CPCabrg), indicando que “…a la fecha se viene tramitando el proceso ordinario de fraude procesal…” (sic).