SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0734/2019-S4

La solicitante de tutela, ratificó in extenso los argumentos expuestos en su memorial de acción de amparo constitucional; y, ampliando los mismos, señaló que: 1) El Tribunal Administrativo Disciplinario de la Dirección Departamental de Educación de Pando, emitió el decreto de 30 de julio de 2018, a través del cual se puso en su conocimiento, el informe sobre el recurso de apelación que interpuso; sin embargo, por memorial de 2 de agosto de igual año, absolvió traslado y pidió su remisión a la autoridad competente para su resolución, escrito que fue tomando en cuenta equivocadamente como si ese fuera la apelación; y, que sin ingresar al fondo, lo rechazaron, manteniendo firme el fallo impugnado; 2) El art. 66 del Reglamento de la Carrera Administrativa del Servicio de Educación Pública, aprobado por Resolución Ministerial (RM) 062/00 de 17 de febrero de 2000, establece que el fallo de apelación es confirmatorio, revocatorio, modificatorio, anulatorio, pero en ningún caso indica ser desestimatorio, como lo dictaminaron; por otra parte, dicho veredicto de alzada, no es sujeto a recurso ulterior; y, 3) La RA 160/2019, al no haber dirimido la apelación por estar fuera de plazo, faltó a la verdad material expresada en el formulario de notificación, quedando en indefensión por no pronunciarse una determinación justa y transparente sobre el fondo de una cuestión controvertida, por la que se reclamó derechos y garantías lesionados.