SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0792/2019-S2

En éste sentido, conforme se tiene desarrollado en el Fundamento Jurídico III.2 del presente fallo, a efectos de que este Tribunal Constitucional Plurinacional, efectúe la revisión de los actos de otras jurisdicciones, es exigible una precisa presentación por parte del accionante que muestre a la justicia constitucional de por qué la interpretación desarrollada por las autoridades, vulneró derechos y garantías previstos por la Constitución, hecho que no aconteció en el caso de análisis; por lo que, no ameritará mayor pronunciamiento, además en consideración a que no corresponde a la jurisdicción constitucional juzgar el criterio jurídico empleado por otros tribunales jurisdiccionales o administrativos; pues, la acción de amparo constitucional no es el medio adecuado para revisar íntegramente el proceso administrativo y lo acaecido posteriormente en la demanda contencioso administrativa, valorar nuevamente elementos probatorios o revisar la valoración otorgada por las autoridades competentes, velar por el cumplimiento de normas procesales infraconstitucionales, subsanar errores de forma que materialmente no lesionan derechos, analizar y resolver aquellas observaciones que oportunamente no se plantearon en las vías pertinentes a pesar de existir mecanismos; por no ser subsidiario, ni supletorio de otras jurisdicciones.