SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0794/2019-S2

               Conforme se tiene señalado precedentemente, en el incidente de nulidad planteado por los coactivados mediante escrito de 9 de marzo de 2018, denuncian que se estuvieron emitiendo resoluciones sin haberse saneado el expediente, dado que en el mismo no cursaban los folios 69 al 79 y el de fs. 156 y errores de foliación, ya que después del folio 200 constaba fs 158 que continuaba hasta fs. 175 y en el inciso c) dan cuenta de las actuaciones que cursaban a continuación como son: El memorial presentado por Wilivaldo Camacho Valdivia el 19 de enero de 2018; el auto interlocutorio 64/18 y la notificación que se habría hecho primero al coactivante, ambas con el mismo folio 177; la notificación a “su persona”, el memorial presentado por el mismo solicitó la ejecutoria, el decreto de 8 de febrero de 2018 mediante el cual se ordenó a la secretaria la presentación de informe para resolución, posteriormente expresan su sorpresa por el desorden y la alteración de la foliciación del expediente, concluyendo que la Jueza no habria dado cumplimiento a lo dispuesto en los arts. 105 y 106 del CPC.