SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0869/2019-S2

La parte accionante, señala como acto lesivo el hecho que por Resolución del Tribunal Disciplinario Superior Permanente de la Policía Boliviana 237/2018, se resolvió declarar improbado su recurso de apelación y confirmó la Resolución de primera instancia, fallo en el cual únicamente se transcribió el petitorio y se efectuó una copia de la Resolución Administrativa del Tribunal Disciplinario Departamental de Oruro 16/2018, bajo criterios abstractos e incongruentes y con respuestas carentes de análisis y tecnicismos requeridos, omitiendo valorar las pruebas ofrecidas en el proceso disciplinario y aplicando de manera incorrecta la normativa inserta en la Ley del Régimen Disciplinario de la Policía Boliviana, careciendo de fundamentación, motivación, congruencia y valoración de la prueba.

De la revisión de antecedentes, se tiene que en la Resolución Administrativa del Tribunal Disciplinario Departamental de Oruro 16/2018, dictó sanción disciplinaria contra la parte accionante, disponiendo la baja definitiva de la institución policial sin derecho a reincorporación, por la transgresión del art. 14 numerales 8 y 17 de la LRDPB, que señala: “Ordenar Instigar o ejecutar servicios policiales para fines ilícitos” y “Ser encontrados en flagrancia cometiendo acciones delincuenciales dolosas o en vinculación con personal del hampa, comprometiendo gravemente la imagen y el prestigio institucional”, en observancia al art. 93 de la citada norma.

Frente a dicha Resolución, la parte accionante interpuso recurso de apelación, argumentando que existe una indebida fundamentación, motivación, congruencia y falta de valoración; en cuanto, a las pruebas testificales y documentales, especificando las piezas procesales e indicando de manera separada cada vulneración, en el siguiente orden: