Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
sENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0955/2019-s1
Fecha: 16-Sep-2019
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 02/2019 de 24 de abril, cursante de fs. 93 a 99 pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Simón Anconi Sajama y Felipa Ala Ramos contra Miguel Soto Sajama, ex Tata Apu Mallku Aransaya y Aurelia Calle Apaza, ex Mama Apu Thalla Aransaya; y, Patricio Huarachi Paxi, actual Tata Apu Mallku Aransaya, todos de la Nación Originaria Suyu Jacha Karangas del departamento de Oruro.
- acción de amparo constitucional
- a)
- I.1.2. Derechos y principios supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación y ampliación
- i)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- 1
- deberá incidir esencialmente en analizar si la persona ha podido asumir defensa en el proceso y si la sanción que se le ha impuesto no afecta sus derechos a la vida, a la dignidad y a la integridad física
- Fragmento 13
- son los postulados que reflejan los principios de ‘equidad, proporcionalidad y razonabilidad’, cuya extensión abarca los siguientes aspectos:
- Equidad.-
- Proporcionalidad.-
- Razonabilidad.-
- debe regirse por los principios de razonabilidad y proporcionalidad en la aplicación de las sanciones, como es inherente a todo mecanismo que implique el ejercicio punitivo del Estado
- CONFIRMAR