SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0563/2020-S2

El impetrante de tutela por intermedio de sus abogados ratificó el tenor íntegro del memorial de la acción de libertad activada y ampliando el mismo señaló que: a) A raíz de la investigación determinada en su contra por la presunta comisión de los delitos de sedición, instigación pública a delinquir, “agravantes”, terrorismo y financiamiento al terrorismo -dada a conocer en los medios de comunicación-, pretendió prestar su declaración informativa de manera espontánea; sin embargo, al no encontrar personalmente a ningún representante del Ministerio Público desplegó un memorial en el que indicó su domicilio real y procesal; empero, fue notificado de forma incorrecta e ilegal, pues el domicilio en el que se sentó la diligencia no le pertenece, si bien se halla en la misma calle, el suyo está ubicado a una cuadra; el notificador labró un acta de representación y no de notificación de carácter personal, tampoco sentó firma de testigo de actuación, impidiéndole conocer que tiene aperturado un proceso penal, pese a lo cual, el Fiscal de Materia demandado libró orden de aprehensión en su contra; b) Seguramente al momento de decidir el caso, la “Sala Constitucional” exigirá el cumplimiento del principio de subsidiariedad, indicando que se debió acudir al control jurisdiccional a través de un incidente de actividad procesal defectuosa; sin embargo, sus argumentos serian vanos si no se superara dicho límite, tratándose de un acto grosero del poder punitivo de Estado, que lo dejó en total estado de indefensión, considerando la naturaleza de los delitos que se le atribuye y siendo el daño inminente e irreparable, no correspondería requerir el agotamiento de recursos en la vía ordinaria; y, c) Debió tomarse en cuenta su calidad de Asambleísta Departamental de La Paz y haberse respetado la inmunidad que tiene en función a dicho cargo, es miembro de la estructura política del Movimiento al Socialismo (MAS), en función a ello respondió las interrogantes de los periodistas en la radioemisora “Patria Nueva”, tal conducta no puede subsumirse a los tipos penales atribuidos.