SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0596/2020-S4

Ahora bien, respecto a la cuarta problemática –inc. d)–, sobre la emisión del pronunciamiento de alzada cuestionado con la postura de derivar el asunto a la acción civil, en contradicción a un razonamiento asumido por las mismas autoridades demandadas, a través del Auto de Vista 84, dentro de otra causa penal, con similares características a las planteadas en las excepciones de las que emerge la presente acción de defensa, este Tribunal se encuentra en la imposibilidad material de verificar dicha denuncia, por cuanto no se tiene certeza de si esa Resolución de alzada, surtió efectos jurídicos respecto de las partes procesales por no haber sido modificada o dejada sin efecto como resultado de alguna acción extraordinaria que los agraviados en su momento, pudieron asumir al considerar sus derechos y garantías vulnerados, extremo que no es posible verificar al tratarse de otra acción penal distinta a la que dio origen a la presente acción de garantías, de la que no se tiene documental emitida luego de la emisión del Auto de Vista mencionado invocado por los impetrantes de tutela; en consecuencia, corresponde denegar la tutela solicitada, con la aclaración de no haberse ingresado al fondo de la problemática planteada.