SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0693/2020-S3
Fecha: 14-Oct-2020
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Su persona junto a otros cincuenta y dos denunciados, fueron imputados y acusados por los supuestos delitos de atentados contra la seguridad de los transportes, asi como contra la seguridad de los servicios públicos y asociación delictuosa, caso caratulado como MP/ESTEBAN LAURA; habiendo sido cautelado, a la fecha se encuentra con medidas sustitutivas, acudiendo cada semana al sistema biométrico de la Fiscalía.
Refirió que, al haberse presentado la acusación formal, el 6 de abril de 2018, la causa fue remitida ante el Tribunal de Sentencia Penal Segundo de El Alto del departamento de La Paz, conformado por los jueces hoy accionados, quienes hasta la presente fecha, no llevaron a cabo la audiencia de juicio oral, lo que les deja en un estado de indefensión, habiendo hecho los reclamos pertinentes, les indicaron que por la implementación de la Ley 1173 -Ley de Abreviación Procesal Penal y de Fortalecimiento de la Lucha Integral Contra la Violencia a Niñas, Niños, Adolescentes y Mujeres, de 3 de mayo de 2019-, el proceso debe ser nuevamente sorteado a un Juzgado de Sentencia Penal, lo que no sucedió, actitud que les causa perjuicio ya que se vulnera su derecho constitucional a ser oídos y juzgados dentro de un plazo oportuno.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 10
- Fragmento 11
- III.1.
- Fragmento 13
- Un entendimiento contrario, determinaría que los jueces y tribunales de hábeas corpus, y el propio Tribunal Constitucional, asuman una atribución que el orden constitucional no les otorga, posibilitando que toda reclamación por supuestas lesiones al debido proceso por quien se encuentre privado de libertad, prospere a través del recurso de hábeas corpus, desnaturalizando la actuación de los jueces y tribunales ordinarios, que son los que tienen competencia
- a) el acto lesivo, entendido como los actos ilegales, las omisiones indebidas o las amenazas de la autoridad pública, denunciados, deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión; b) debe
- III.2. Análisis del caso concreto
- Procesales
- De actuación del Tribunal de garantías
- CONFIRMAR
- 2° Exhortar