SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0701/2020-s3

Asimismo, la Disposición Transitoria Décima Segunda de la Ley de Abreviación Procesal Penal y de Fortalecimiento de la Lucha Integral contra la Violencia a Niñas, Niños, Adolescentes y Mujeres -Ley 1173 de 3 de mayo de 2019-, estipula que: “‘…Dentro del plazo de noventa (90) días calendario siguientes se pronuncien en los procesos con detenidos preventivos sobre la necesidad de mantener la detención preventiva o disponer su cesación, conforme al régimen de cesación de medidas cautelares personales… Si al vencimiento del plazo del Ministerio Público no se pronuncia, se dispondrá la cesación de la detención preventiva, bajo responsabilidad fiscal…”’ (sic); en su caso, al vencer el indicado plazo el 28 de febrero de 2020, y al no existir pronunciamiento del Ministerio Público, “…interpuso la necesidad de medidas sustitutivas a la detención preventiva…” (sic); empero, el Juez accionado se negó a emitir resolución, afectando su libertad por no cumplir con concederle la cesación de su detención preventiva ante la falta de solicitud de parte de la Fiscalía de mantener dicha medida extrema.