SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0652/2020-S2

La accionante a través de su abogada ratificó los contenidos en la demanda tutelar destacando que se debió aplicar la norma específica; es decir, el Reglamento de Sumario Administrativo, constituyendo el Memorándum de llamada de atención que recibió, una resolución definitiva sujeta a los recursos administrativos de impugnación; no obstante, no se ingresó a considerar el mismo en el fondo, obviando lo regulado en la SCP 2569/2012 (no consigna la fecha), que establece la prevalencia de una norma especial sobre una de carácter general en virtud al principio de especialidad y que ante faltas, transgresiones, omisiones y hechos irregulares cometidos por un trabajador en el ejercicio de sus funciones, se deben sustanciar sumarios administrativos, a objeto de establecer responsabilidades contra los infractores; no siendo posible que las autoridades de la C.S.B.P., emitan memorándum sin que los trabajadores puedan objetarlos pese a la inexistencia de un proceso previo para expedirlos.