Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0710/2020-S3
Fecha: 03-Nov-2020
Fragmento 4
En contraposición con la Circular TSJ 11/2020 de 17 de abril emitida por el Tribunal Supremo de Justicia, sin pertenecer a grupos vulnerables, porque no se trata de una persona adulta mayor, con enfermedad crónica, mujer embarazada o madre al cuidado de hijos menores de edad, la Vocal ahora accionada dispuso audiencia virtual, situación más de comodidad que de legalidad, limitando de esa forma la inmediación y la posibilidad objetiva de demostrar las piezas del cuaderno de apelación en las que se basó para presentar recurso apelación, motivo por el cual dicha determinación no tendría ningún sustento normativo.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- Fragmento 4
- 1)
- i)
- concedió
- a)
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- Toda persona que considere que su vida está en peligro
- Ahora bien, el segundo pilar que estructura el contenido esencial de esta garantía, se encuentra configurado por sus presupuestos de activación, que al amparo del art. 125 de la CPE, se resumen en cuatro: a) Atentados contra el derecho a la vida; b) Afectación de los derechos a la libertad física como a la libertad de locomoción; c) Acto u omisión que constituya procesamiento indebido; y, d) Acto u omisión que implique persecución
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 15
- 1.-
- extraordinaria
- REVOCAR