SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0790/2020-S4
Fecha: 01-Dic-2020
III.3.Análisis del caso concreto.
Los solicitantes de tutela denuncian la vulneración del debido proceso vinculado al derecho a la igualdad, acceso a la justicia, fundamentación y motivación porque las autoridades demandadas rechazaron su recurso de apelación sin mayor fundamento jurídico debido a que no se pronunciaron específicamente sobre la causa de nulidad planteada con relación a la adulteración y falta de congruencia legal de la suma consignada en la que se adjudicaron los tres lotes de terreno, pues tanto el Auto de adjudicación como la minuta de la venta judicial, señalan sumas diferentes; a ello, se agrega que fue rematada la totalidad del inmueble cuando el documento de préstamo señala que el préstamo de dinero fue garantizado únicamente con uno de ellos.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.9.
- II.10.
- III.
- III.1. Principios que rigen la acción de amparo constitucional y sus requisitos
- “…
- Fragmento 15
- La jurisdicción constitucional en materia de amparo, cuando el recurso está referido a denuncias sobre supuestas violaciones dentro de procesos judiciales, sean ordinarios, ejecutivos, coactivos o de cualquier otra naturaleza, sólo puede analizarlas si dentro del mismo se han vulnerado derechos fundamentales.
- esta jurisdicción no puede desconocer la facultad privativa de los jueces y tribunales ordinarios para ingresar a valorar la prueba producida dentro del proceso judicial que motivó el presente amparo constitucional; por lo que no es posible que las autoridades judiciales de la jurisdicción constitucional, vuelvan a realizar esa valoración, por tener el amparo una finalidad concreta que es la protección de derechos y garantías fundamentales, cuando se constata la lesión o amenaza, de los mismos, extremo que no se evidencia en este caso
- III.2. Excepciones a la subsidiariedad en materia del proceso ejecutivo
- III.3.Análisis del caso concreto.
- III.3.1. Examen del cumplimiento del principio de subsidiariedad como presupuesto para el análisis de fondo de los argumentos planteados en la acción de amparo constitucional
- Fragmento 21
- CONFIRMAR