SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0831/2020-S4

II.3.    A través de memorial presentado el 4 de julio de 2017, el ahora accionante, interpuso recurso de revocatoria señalando lo siguiente: 1) Negó que sea su firma la que consta en los recibos 072346 y 072309 cursantes en el expediente administrativo; 2) No existe un solo testigo que afirme que habría cobrado por el internado rotatorio, lo que equivale a que es su palabra contra la denunciante, generando duda razonable; 3) Al referirse a hechos supuestamente ocurridos el 2015, de acuerdo a lo previsto por el art. 16 del Reglamento de la Responsabilidad por la Función Pública, aprobado por DS 23318-A, precluyó el tiempo para iniciar el proceso; y, 4) El proceso fue iniciado sobre la base de la indicada normativa, ya modificada por el DS 26237; además, de existir una nueva norma para los procesos administrativos como es la Ley de Procedimiento Administrativo, lo que es también una causa de nulidad (fs. 64 y vta.).