Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0089/2020-S2
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0089/2020-S2

    Fecha: 17-Mar-2020

    I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción

    El accionante a través de su abogado ratificó el memorial de acción de amparo constitucional y ampliándolo, señaló que la jurisprudencia constitucional precisó que la petición no es un favor, sino un derecho; por lo que, correspondía ser respondido, hecho omitido por la empresa BBR S.A., al no haber atendido las reiteradas solicitudes que realizó.

    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • a)
    • I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
    • 1)
    • concedió
    • II.1.
    • II.3.
    • II.4.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • Toda persona tiene derecho a la petición de manera individual o colectiva, sea oral o escrita, y a la obtención de respuesta formal y pronta
    • cuando se aduzca el derecho de petición, la autoridad peticionada
    • Fragmento 13
    • Fragmento 14
    • Fragmento 15
    • Fragmento 16
    • CONFIRMAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca