Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0117/2020-S4
Fecha: 17-Jul-2020
b.
b. Respecto a la acusación de incorrecta valoración de la prueba, consideró que la ahora impetrante de tutela, faltó a su puesto de trabajo porque priorizó los Juegos Deportivos Plurinacionales Plurinacionales “Presidente Evo”, en los que participaba su hija de catorce años, viajando con ella a un lugar alejado que no precisó. Luego confesó que al segundo día llamó por teléfono para pedir permiso, en forma extemporánea; es decir, que faltó y luego “¿pretendió pedir permiso?” (sic) cuando había vulnerado una norma moral o escrita, demostrando su total desapego a su trabajo y la falta de respeto a la comunidad porque principalmente, están en juego sus intereses.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- arbitrariedad
- III.2.
- en ese contexto, debe determinarse que el análisis de una valoración probatoria por parte del órgano contralor de constitucionalidad sin cumplir las subreglas desarrolladas supra, generaría una disfunción tal que convertiría a este Tribunal en una instancia casacional o de revisión ordinaria, situación que no podría ser tolerada en un Estado Constitucional
- III.3. El derecho de la mujer a la igualdad y a la no discriminación
- III.4. Análisis del caso concreto
- i)
- b.
- c.
- d.
- f.
- g.
- h.
- j.
- k.
- l.
- CONFIRMAR