SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0200/2020-S3

Miguel Borjas Borjas, Juez Público Mixto de Familia, Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal Primero de San Ignacio de Velasco del departamento de Santa Cruz, mediante informe presentado el 4 de octubre de 2019, cursante a fs. 41 y vta., manifestó que: i) Conforme a los antecedentes del proceso penal seguido contra el accionante, debió informarse sobre el estado de dicho proceso, ya que habiendo sido notificadas las partes, se encuentra con señalamiento de audiencia de suspensión condicional del proceso a realizarse en el Centro de Rehabilitación Santa Cruz “Palmasola”; y, ii) Solicita la denegatoria de la tutela, por pretender confundir a las autoridades con argumentos que se encuentran fuera de la normativa constitucional y que no reúnen los requisitos legales concernientes al debido proceso.

…para que la garantía de la libertad personal o de locomoción pueda ejercerse mediante el recurso de hábeas corpus cuando se denuncia procesamiento ilegal o indebido deben presentarse, en forma concurrente, los siguientes presupuestos: i) el acto lesivo, entendido como los actos ilegales, las omisiones indebidas o las amenazas de la autoridad pública, denunciados, deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión; ii) debe existir absoluto estado de indefensión, es decir, que el recurrente no tuvo la oportunidad de impugnar los supuestos actos lesivos dentro del proceso y que recién tuvo conocimiento del mismo al momento de la persecución o la privación de la libertad’” (las negrillas nos corresponden).