SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0218/2020-S1

a) Planteó memorial de presentación espontánea sin ser citado previamente, a efectos de brindar su declaración informativa, ponerse a disposición del proceso y acreditar la falta de concurrencia de riesgos procesales de fuga u obstaculización; empero, en el mismo acto de su declaración, los Fiscales de Materia demandados hicieron aparecer una citación, notificándolo con la orden de aprehensión, y no así, con la Resolución fundamentada de esta determinación, conforme lo establecen los arts. 72 y 73 del Código de Procedimiento Penal (CPP).

La parte accionante a través de su abogado, reiteró los términos de su demanda tutelar, además añadió que: a) Las autoridades demandadas se basaron tanto para disponer su aprehensión ilegal como para imputarlo, en publicaciones realizadas en las redes sociales, recortes de prensa y noticias a través de medios de comunicación, donde lo acusaban de encubrir a un narcotraficante internacional; b) Los demandados, al tiempo de conocer y resolver sus incidentes, actuaron presionados por el poder político, sometiéndolo a un proceso injusto; y, c) Su persona y toda su familia se encuentra sometida a una persecución que les causa terror.