SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0249/2020-s3

II.4. Cursa acta de audiencia de juicio oral de 4 de noviembre de 2019, actuado en el que ante una nueva incomparecencia del acusado -ahora impetrante de tutela-, estando únicamente su abogado defensor, la Jueza de Sentencia Penal Quinta de la Capital del departamento de La Paz -hoy accionada-, mediante Auto de igual fecha, puntualizó que el prenombrado en muchas oportunidades utilizó los mismos argumentos para no asistir a varias audiencias y considerando que tiene exigencia del Tribunal Supremo de Justicia y del Consejo de la Magistratura de concluir las causas a la brevedad posible, en este proceso penal son años que se está tratando de tramitar la misma, no siendo justificativo valedero lo expuesto por su defensa; por ello, tomando en cuenta que en una anterior Resolución dispuso que ya no determinaría declaratorias de rebeldía, en aplicación del poder ordenador que le faculta, en función al art. 129 inc. 2) del CPP, decidió la emisión del mandamiento de aprehensión en su contra, para que sea conducido ante ese despacho judicial a fin  de la aplicación de medidas cautelares (fs. 62 y vta.).