SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0336/2020-S4

El solicitante de tutela a través de su abogado y  representante sin mandato, ratificó el tenor íntegro de su memorial de acción de libertad, y en atención de los informes de las autoridades demandadas, señaló lo siguiente: a) Respecto a lo argumentado por José Luis Rodríguez Echeverría, Juez Público Mixto Civil y Comercial, de Familia e Instrucción Penal Tercero del Plan 3000, sobre que no fue notificado legalmente y que el tiempo para la resolución de lo impetrado aún no ha vencido, ello no es veraz, pues el Auto Constitucional en cuestión, fue notificado a dicha autoridad, y llevaría más de quince días sin ser resuelto; b) Con relación a lo alegado por la misma autoridad sobre la presentación de un memorial al Tribunal Constitucional Plurinacional, solicitando enmienda y complementación de dicho Auto, cabe indicar que la SCP “1804/2018” de 20 de septiembre, sostuvo que la enmienda y complementación no suspende la resolución de fondo, más aun si se trata de la libertad de una persona; y, c) Sobre lo manifestado por Yiye David Ríos Sarabia, Juez Público Mixto Civil y Comercial, de Familia e Instrucción Penal Segundo del Plan 3000, en relación a que no se vulneró su derecho a la libertad, no es evidente, dado que a la coimputada, Mery Merubia Estrada, tras haber planteado una acción de libertad, en similar contexto, el Tribunal de garantías correspondiente, le otorgó la tutela, disponiendo su libertad, ya que los Autos y Sentencias Constitucionales son de estricto cumplimiento, y que el AC 0197/2019-CA, ordenó la suspensión de la competencia de la autoridad de control jurisdiccional, lo que implica que se debe dar libertad al procesado; por ello, solicitó se le conceda la tutela y se disponga librar el mandamiento de libertad a su favor.