SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0293/2020-S2

El peticionante de tutela denuncia la vulneración de sus derechos a la defensa, a la “protección oportuna y eficaz de los jueces”, al debido proceso en sus componentes de fundamentación y motivación; y, a una justicia plural, pronta y oportuna, transparente y sin dilaciones; toda vez que, dentro del proceso penal que le sigue el Ministerio Público por la presunta comisión del delito de tráfico de sustancias controladas, establecido en el art. 48 de la Ley 1008, en relación al art. 33 inc. m) de la referida norma legal; presentó el 11 de julio de 2019, incidente de nulidad impetrando a la Jueza de Instrucción Penal Primera de la Capital del departamento de Oruro, que no se someta la causa a un procedimiento inmediato sino a uno común, en aplicación del art. 393 bis del CPP; sin embargo, dicha autoridad mediante Auto Interlocutorio 572/2019 de 20 de agosto, lo rechazó in límine, pese a haber corrido en traslado al Fiscal de Materia el 11 del mencionado mes y año; cuando lo que correspondía era resolverlo de manera fundamentada de acuerdo a lo que prevé en el art. 314.II del citado Código.