SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0390/2020-S3
Fecha: 03-Ago-2020
2)
2) Los informes registrales actualizados -presentados junto al incidente de nulidad- aportan un elemento nuevo -no figura el anticipo de legítima-, por ello la colación ordenada por efecto de un informe registral -certificado de tradición- anterior resulta inválida. Este elemento nuevo no lo conocía, por ello, realizó actos de defensa bajo la creencia errónea de que el primer informe registral -en el que figuraba el anticipo de legítima- era verdadero; en ese sentido, no puede existir convalidación alguna de actos procesales, al contrario, quedó demostrado con esos informes nuevos que el inmueble objeto de colación no formaba parte de la masa hereditaria y al ordenarse su división y partición se vulneraron sus derechos a la propiedad y a la defensa, privándolo del inmueble respecto del cual sigue siendo propietario.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- la congruencia
- responde a la pretensión jurídica o la expresión de agravios formulada por las partes; la falta de relación entre lo solicitado y lo resuelto, contradice el principio procesal de congruencia
- 2)
- ii)
- iii)
- iv)
- v)
- vi)
- REVOCAR en parte
- 1º CONCEDER