SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0467/2020-S2

Dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de uso indebido de influencias, le impusieron medidas sustitutivas a la detención preventiva, entre otras, la firma del biométrico en la Fiscalía de Sucre, y al ejercer como abogado libre lleva asuntos jurídicos en distintos departamentos del país; por ello, fue conminado a una audiencia en Cobija el 17 de octubre de 2019, lo que imposibilitó cumpla con la medida; habiendo presentado su justificativo que fue rechazado por la Jueza del Tribunal de Sentencia Penal Segundo del departamento de Pando, Ruth Karina Suzaño Cortez, el 22 de octubre de igual año, contra el que planteó recurso de apelación incidental, siendo de igual forma negado sin competencia por el Juez del mismo Tribunal, Daniel Tito Atahuichi Álvarez; toda vez que, únicamente el Tribunal de alzada puede hacerlo.

Es así que, la Aduana Nacional de Bolivia (ANB) en conocimiento de no haber cumplido el hoy accionante con el registro de asistencia en el sistema biométrico, el 24 de octubre de 2019, pidió la revocatoria de las medidas cautelares, solicitando su detención preventiva, causándole perjuicio y vulnerando sus derechos fundamentales, al no remitir los Jueces demandados la apelación que interpuso, pretendiendo revocar su libertad.