Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0480/2020-S2
Fecha: 29-Sep-2020
II.2.
II.2. Consta demanda contenciosa administrativa presentada el 28 de noviembre de 2016 por Oscar Daniel Arancibia Bracamonte, Gerente Regional Oruro de la ANB contra Daney David Valdivia Coria, Director Ejecutivo General a.i. de la AGIT quien emitió la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 1392/2016 ante la Sala Social Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa de turno del Tribunal Supremo de Justicia; solicitando se declare probada la misma y se disponga la revocación total de la Resolución de Recurso Jerárquico señalada, declarando no ser conforme a derecho, y por lo tanto se confirme en todas sus partes el Proveído AN-GROGR-ULEOR-SET-PROV 052/2016 de 11 de abril (fs. 91 a 95 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- IMPROBADA
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- Fragmento 12
- exigencia del debido proceso, que toda resolución debe exponer los hechos y el fundamento legal de la decisión, de manera que en caso de omisión, se estaría vulnerando dicho derecho
- [3]
- la arbitrariedad puede estar expresada en una decisión sin motivación, con motivación arbitraria, insuficiente y por la falta de coherencia del fallo
- una resolución será arbitraria cuando carezca de motivación o ésta sea arbitraria o insuficiente; asimismo, cuando la resolución no tenga coherencia o congruencia interna o externa
- relevancia constitucional
- III.2.
- III.3. Análisis del caso concreto
- Sobre la motivación, fundamentación y congruencia
- Sobre la valoración razonable de la prueba
- Sobre los principios denunciados como vulnerados
- CONFIRMAR
- MAGISTRADA
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)