SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0480/2020-S2

Sobre la valoración razonable de la prueba dentro de la Sentencia 170/2018 emitida por los Magistrados ahora demandados, el accionante, en su demanda tutelar, denuncia la vulneración del derecho al debido proceso en su elemento valoración razonable de la prueba, porque los demandados “…no apreciaron todos los documentos que sirvieron de base para la emisión del Acta de Intervención Contravencional, (…) el Instructivo GROGR ECT 03/08, el Acuerdo de Cooperación e Intercambio de Información en materia aduanera entre Bolivia y Chile, el Comunicado AN-GROGR-ECT TNC C08/2008”          (sic); no obstante, de la demanda contenciosa administrativa, se evidencia que la parte impetrante de tutela no determinó en qué manera o bajo qué criterio probatorio, lo señalado precedentemente puede influir en la decisión final, como tampoco otorgó un valor probatorio, siendo además cierto que los Magistrados hoy demandados, concluyeron como evidente la notificación de parte de la Administración Aduanera con el del Acta de Intervención Contravencional AN-GRORU-ECT-C091/2012 y la Resolución Sancionatoria en Contrabando           AN-GRORU-ORUOI-SPCCR 3748/2012 en Secretaría, pero que su criterio interpretativo está basado de acuerdo a la finalidad de la notificación, por lo que tal acto interpretativo argumentativo no merece mayor análisis dentro de los márgenes de la razonabilidad.